Комментарии: Султан Мехмет II Завоеватель — Завоеватель Константинополя http://kesar.arhiv-history.ru/srednie-veka/zavoevatel-konstantinopolya/ На сайте «100 великих монархов и правителей» представлены в хронологическом порядке портреты самых известных князей, королей, императоров, султанов, глав государств разных стран и эпох. Mon, 27 May 2019 11:13:37 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.7.19 Автор: Кямран http://kesar.arhiv-history.ru/srednie-veka/zavoevatel-konstantinopolya/comment-page-1/#comment-56234 Sun, 28 Apr 2019 17:19:23 +0000 http://kesar.arhiv-history.ru/?p=105#comment-56234 Автор то ли грек то ли арминин. Ибо нет 3 народа который бы столько наврал, наклепетал и ввёл заблуждения людей не знающих доказонную историю!

]]>
Автор: Татьяна http://kesar.arhiv-history.ru/srednie-veka/zavoevatel-konstantinopolya/comment-page-1/#comment-53762 Mon, 08 Apr 2019 14:26:01 +0000 http://kesar.arhiv-history.ru/?p=105#comment-53762 Ложь … до такой степени … . Боже мой, где берутся такие неучи ?!

]]>
Автор: Янина http://kesar.arhiv-history.ru/srednie-veka/zavoevatel-konstantinopolya/comment-page-1/#comment-33127 Thu, 17 May 2018 12:39:38 +0000 http://kesar.arhiv-history.ru/?p=105#comment-33127 Не пишите глупости в широкие массы. У автора проблемы с незнанием истории и личные по всему с турками. Мехмет был светским реформатором и только благодаря ему начался расцвет Османской Империи и до сих пор сохранены все памятники христианской культуры на территории Турции

]]>
Автор: Али http://kesar.arhiv-history.ru/srednie-veka/zavoevatel-konstantinopolya/comment-page-1/#comment-31316 Tue, 14 Nov 2017 16:11:10 +0000 http://kesar.arhiv-history.ru/?p=105#comment-31316 Действительно у автора публикации проблемы с знаниями истории. Мехмет является одним из благородных завоевателей и правителей. Явно автор не любит турков.

]]>
Автор: Аян http://kesar.arhiv-history.ru/srednie-veka/zavoevatel-konstantinopolya/comment-page-1/#comment-29366 Thu, 16 Feb 2017 14:19:04 +0000 http://kesar.arhiv-history.ru/?p=105#comment-29366 Вот так вот Неучи и вводят в заблуждение простой люд. Про Мехмета есть хадис самого пророка Мухаммада (с.а.у.) — Константиния неизбежно падет, и те кто ее завоюют прекрасная армия и прекрасный командир. Мехмет 2 так же как Халиф Умар при взятии Иерусалима ВСЕХ ПОМИЛОВАЛ И НЕ УБИВАААЛ!!! Так же как и Салах Ад Дин, Он тоже НИКОГО не убивал, Мусульманам нельзя убивать и (Игил это бизнес кстати, там нет мусульман) мусульмане уважают всех людей!

]]>
Автор: Нозир http://kesar.arhiv-history.ru/srednie-veka/zavoevatel-konstantinopolya/comment-page-1/#comment-28901 Fri, 16 Dec 2016 13:13:57 +0000 http://kesar.arhiv-history.ru/?p=105#comment-28901 Оборона города легла на плечи латинян, живущих в городе и занимающихся торговлей. 23 марта 1453 года Мехмед II окончательно разработал план предстоящего сражения и выступил из Эдирне с армией и артиллерией.

5 апреля Мехмед II остановил свои войска численностью в 100 тысяч воинов у Топкапы и устроил привал, а на следующее утро, велев открыть огонь из большой пушки, приступил к атаке. Сражение, вошедшее в мировую историю как 53-дневное окружение и взятие Константинополя, было завершено победоносно, несмотря на отвагу 9 тысяч защитников города. Константин XI 28 мая, совершив в Софийском соборе последний молебен, сражался до конца и погиб в битве.

29 мая Константинополь был взят и отдан на разграбление. Султан первым делом издал декрет о «предоставлении свободы всем, кто остался в живых», однако многие жители города были перебиты османскими солдатами, многие стали рабами. Город был превращен в столицу Османского государства и стал называться Константиние, а затем Истанбул (Стамбул). Для скорейшего восстановления населения Мехмед приказал перевести в новую столицу все население города Аксарая.

Мехмед II принял ряд серьёзных мер для сохранности культурных ценностей новой столицы: наладил связи с духовными лицами, настоятелями и руководителями христианских церквей и миссий. Одновременно с этим он приказал Заганос Паше взять Галату. Здесь он спланировал создание нового торгового района.

После взятия Константинополя венецианцы и генуэзцы заключили с Османской державой договоры о ненападении и свободной торговле.
от Википедия

]]>
Автор: Андрей http://kesar.arhiv-history.ru/srednie-veka/zavoevatel-konstantinopolya/comment-page-1/#comment-28631 Tue, 15 Nov 2016 19:14:26 +0000 http://kesar.arhiv-history.ru/?p=105#comment-28631 У автора то ли проблемы с турками то ли синдром потерянного Константинопля. Паренек до сих пор не смирился.
А так Мехмет был великим правителем реформатором совершил военные административные и юридические реформы. После захвата он разрешил ортодксам покинуть город.

]]>
Автор: мадина http://kesar.arhiv-history.ru/srednie-veka/zavoevatel-konstantinopolya/comment-page-1/#comment-22074 Thu, 15 Jan 2015 06:10:36 +0000 http://kesar.arhiv-history.ru/?p=105#comment-22074 почему тут написали чушь про Фатиха он совсем не был таким и он умер от отравление ядом и он был добрым плен не кого не брал его тут путают с отцом Сулеймана вот он был жестоким правителям

]]>
Автор: Магас http://kesar.arhiv-history.ru/srednie-veka/zavoevatel-konstantinopolya/comment-page-1/#comment-12135 Sun, 08 Sep 2013 19:42:56 +0000 http://kesar.arhiv-history.ru/?p=105#comment-12135 Мухаммад Фатих был совсем не таким….человек отличился своей богобоязненностью и благородством. Я не турок, но этого человека стоит уважать. Константинополь он взял, освободил жителей от инквизиции того времени, от деспота, гонений, простолюдины Константинополя были рады ему

]]>
Автор: николай http://kesar.arhiv-history.ru/srednie-veka/zavoevatel-konstantinopolya/comment-page-1/#comment-344 Mon, 21 May 2012 05:01:44 +0000 http://kesar.arhiv-history.ru/?p=105#comment-344 Опять передергивание карт.Взятие Царьграда это финал а сначала были «проглочены» провинции что длилось не один год.А еще раньше произошло умаление живой Веры в Подателя всяческих.пока хватит.

]]>